建设部


关于印发《国家级风景名胜区徽志使用管理办法》的通知
建城[2007]93号


各省、自治区建设厅，直辖市建委（园林局）：



　　为加强风景名胜资源的保护与宣传，更好的树立国家级风景名胜区的统一品牌形象，规范国家级风景名胜区徽志的使用管理，我部制定了《国家级风景名胜区徽志使用管理办法》，现予印发。根据《风景名胜区条例》要求，对国家级风景名胜区徽志图案的中文标注进行了局部调整，现一并公布。

　　各地在施行过程中遇到的情况和问题，请及时告我部城市建设司。

　　附件：1.国家级风景名胜区徽志使用管理办法

　　　　　2.国家级风景名胜区徽志清样



中华人民共和国建设部

二〇〇七年四月三日



附件1


国家级风景名胜区徽志使用管理办法





　　第一条　为加强风景名胜资源的保护与宣传，树立国家级风景名胜区的统一品牌形象，规范国家级风景名胜区徽志的使用管理，依据《风景名胜区条例》和国家有关规定制定本办法。

第二条　国家级风景名胜区徽志由建设部批准和公布。国家级风景名胜区徽志使用管理的具体工作，由建设部城市建设司（建设部风景名胜区管理办公室）负责。

未经建设部授权，任何组织和个人不得使用国家级风景名胜区徽志。

第三条　国家级风景名胜区管理机构以及授权使用国家级风景名胜区徽志的其它组织，须严格执行本规定，共同维护国家级风景名胜区徽志的严肃性和公信力。

第四条　国家级风景名胜区徽志为圆形图案，中间部分系万里长城和自然山水缩影，象征伟大祖国悠久、灿烂的名胜古迹和江山如画的自然风光；两侧由银杏树叶和茶树叶组成的环形镶嵌，象征风景名胜区和谐、优美的自然生态环境。图案上半部英文“NATIONAL PARK OF CHINA”，直译为“中国国家公园”,即国务院公布的“国家级风景名胜区”；下半部为汉语“中国国家级风景名胜区”全称。

第五条　国家级风景名胜区徽志适用于以下范围：

（一）国家级风景名胜区主要入口标志物；

（二）国家风景名胜区管理机构使用的信笺、印刷品、宣传品、纪念品；

（三）国家风景名胜区会议及有关宣传活动用品；

（四）其他经建设部授权的有关事项。

第六条　国家级风景名胜区主要入口的标志物上，必须镶嵌由建设部统一标准并监制的国家级风景名胜区徽志。

（一）国家级风景名胜区徽志须置于风景名胜区入口标志物正面；

（二）标志物正面大字镌刻“　　　国家级风景名胜区”名称，小字镌刻“国务院　　年　　月　　日审定”，用更小的字体镌刻“中华人民共和国建设部　　年　　月　　日立”字样；

（三）标志物背面镌刻国家级风景名胜区简介，内容包括风景名胜区的地理位置、历史沿革、四至界限、总面积、景区（景点）名称、风景名胜资源和周围环境概况等；

（四）简介文字要科学、系统，言简意赅，中英文对照，便于阅览。

第七条　国家级风景名胜区徽志用于国家级风景名胜区主要入口标志物以外的其它用途，徽志图案必须与建设部公布的国家级风景名胜区徽志相一致。

第八条　任何组织和个人不得盗用或仿冒国家级风景名胜区徽志，以及国家级风景名胜区徽志中所包含图形、文字的外观与内涵。

第九条　对使用国家级风景名胜区徽志，因粗制滥造、置放不当等造成不良影响的，各级风景名胜区主管部门或风景名胜区管理机构应及时予以纠正和处理。

第十条　对国家级风景名胜区徽志及其载体有意进行污损、破坏的，各级风景名胜区主管部门或风景名胜区管理机构要按照国家有关规定对责任者进行处罚，后果严重的应追究法律责任。

　　第十一条　对违反本办法规定盗用或仿冒国家级风景名胜区徽志的组织或个人，建设部将严肃查处并依法追究相关责任者的责任。

　　第十二条　本办法自印发之日起施行。







附件2：

国家级风景名胜区徽志清样

http://www.cin.gov.cn/zcfg/jswj/csjs/200704/t20070410_105747.htm



最高人民法院


最高人民法院关于上诉审法院审理案件的程序等问题的复函（节录）

1957年8月13日，最高法院

复函
湖南省司法厅：
你厅本年五月二十三日（57）司审字第72号关于上诉审人民法院审理上诉或抗诉案件的程序等问题的请示由司法部转来我院处理。兹分别答复如下：
（一）关于上诉审人民法院审理上诉或抗诉案件是否必须传唤当事人及证人等公开审理问题，我院“各级人民法院刑、民事案件审判程序总结”中已有一般性的说明，即：上诉审人民法院的合议庭在接受上诉或抗诉案件并进行审查后，如认为原审认定事实并无错误，证据充分，即可不再传唤当事人和证人，而迳行根据全部案卷材料进行评议，依法作出判决或裁定，这样也就不必要再对外公布。如认为原审认定事实有疑问，证据不充分，需要传唤当事人及必要的证人到法院来开庭审理或实行就地审判时，除法律另有规定的案件外，都应当公开进行，审理程序可以参照审理第一审案件的程序（查阅“总结”第16、17、36、37页）。这种作法，在刑、民事诉讼法未颁布以前，可继续参酌执行。至于由谁决定案件应怎样审理和是否需要传唤当事人的问题，同意你院所提由合议庭组成人员按少数服从多数原则决定的意见。
（二）略